Refuzati sa dati proba cu ethilo-test daca mustiucul aparatului nu este in tipla
In cazul descris de Traian, care a suflat in aparatul ethilo-test cu toate ca mustiucul nu era in tipla, probele luate in asemenea conditii, sunt lipsite de orice valoare legala si probanta in Justitie, astfel incat atat Traian cat si alti soferi care se afla in asemenea situatii, trebuie sa stie ca pot sa obtina in Justitie in mod simplu, anularea acestor amenzi contraventionale.
Nu sustinem consumul de alcool, insa asa cum vedeti, in cazul lui Traian, pe langa faptul ca el s-a aflat intr-o stare de necesitate intrucat a baut fara sa stie ca trebuia sa isi duca nepotelul la Spital [ cauza exoneratoare de raspundere conform OG 2 /2001 ] , trebuie spus si faptul ca impotriva lui s-a savarsit o ilegalitate, intrucat mustiucul aparatului trebuie sa fie desigilat in prezenta soferului caruia i se aplica acest test.
Cum se poate demonstra in Justitie ca mustiucul nu era sigilat ?
Simplu, invocandu-se acest aspect in plangerea contraventionala si cerandu-se instantei de judecata sa se supuna unei expertize ADN aparatul ethilo-test si , daca a mai fost folosit anterior, se va putea determina daca exista si alte urme ADN, sau, daca a fost desigiliat cu mult timp inainte, se poate observa usor faptul ca acest mustiuc a stat in contact cu aerul mai mult timp decat cel cuprins intre o desigilare a lui in fata soferului si contactul dintre acesta si aparat.
"Ma numesc Traian,
Am intrat pe forum pe "urbannews" si m-am gandit ca ma poti ajuta si pe mine intr-o problema.
Ieri seara am baut doua beri intr-un interval de 3 ore, adoua bere nici macar n-am terminat-o de baut , mai era cam un sfert de sticla de 500 de ml.Am inceput pe la ora 21.00 cu prima sticla.La ora 12 noaptea am fost nevoit sa ma duc la spital cu nepotelul meu fiind diagnosticat cu paralizie cerebrala.Am plecat cu e la spital iar la putin timp m-a oprit un echipaj de la rutiera si m-a pus sa suflu in ethilo-test.Eram ingrijorat pentru faptul ca bausem cele doua beri incat nici nu mi-am dat seama decat intr-un tarziu adica dupa ce au plecat ca de fapt mustiucul pe care m-i l-au dat sa suflu era de fapt scos din tipla.Dupa ce am suflat aparatul a indicat 0.19 ...M-i se pare cam mult totusi pentru aproape 2 beri baute intr-un interval de 3 ore..In fine, au spus ca-mi vor retine permisul si imi vor da amenda (450ron) pe care am achitat-o pe loc la jumatate.Inainte sa semnez procesul verbal a scris la rubrica "mentiuni" la cererea mea -"Am condus auto.....fiind nevoit sa il duc pe nepotelul meu la spital fiind diagnosticat cu paralizie cerebrala".Parerea mea este ca ori mustiucul a fost "pregatit" ori aparatul....
Am mai fost oprit de filtre in mai multe randuri iar in cateva cazuri nu bausem mai mult decat am baut aseara iar rezultatul a fost 0.Mentionez ca nu sunt adeptul consumului de alcohol la volan , acestea fiind cazuri fiind f rare si fortuite oarecum.
Cum ma sfatuiti sa procedez? Am sanse sa castig cauza in instanta ?Pe data de 1 septembrie am programat sa plec cu sotia mea in Grecia.Daca obtin de la judecatorie un certficat de grefa imi vor da permisul inapoi sau nu ,pana la solutionare si astfel pot castiga timp, pentru ca am observat ca nu poti trece granita cu o dovada(cel putin asa stiu eu) sau care ar fi alternativele data fiind aceasta situatie.Mutumesc frumos.
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa
iulian.urban@gmail.com
